Commenti a: medioevo elettrico e marcescenza digitale 1 http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/ Blog collettivo ideato dall'Università Ca' Foscari di Venezia per proporre nuovi modelli di ricerca universitaria Wed, 25 Jan 2012 16:57:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Di: eladomib http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/comment-page-1/#comment-24758 eladomib Wed, 22 Apr 2009 09:49:00 +0000 http://www.ibridamenti.com/?p=3754#comment-24758 ... poi i piccoli berlusconini che siamo costretti a essere, ci confliggono d'interesse e propaliamo su diverse reti i nostri bisognosi non dire nulla. ecco che facebook metaforizza la gerarchia di amici. appunto il naturale clientelismo baro/nettiano riaccende la querelle des antiques et des modernes. ecco. meme virulento e genetico. trabocca nel silenzio sospensivo che precede lo sbieco sguardo e il truce autocensurarsi autoinvischiante nel torto paranoide. amen. … poi i piccoli berlusconini che siamo costretti a essere, ci confliggono d’interesse e propaliamo su diverse reti i nostri bisognosi non dire nulla.
ecco che facebook metaforizza la gerarchia di amici. appunto il naturale clientelismo baro/nettiano riaccende la querelle des antiques et des modernes.
ecco. meme virulento e genetico. trabocca nel silenzio sospensivo che precede lo sbieco sguardo e il truce autocensurarsi autoinvischiante nel torto paranoide. amen.

]]> Di: bimodale http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/comment-page-1/#comment-24748 bimodale Tue, 14 Apr 2009 11:37:44 +0000 http://www.ibridamenti.com/?p=3754#comment-24748 la seconda puntata sul medioevo elettrico e la marcescenza digitale potrete leggerla qui: http://marcominghetti.nova100.ilsole24ore.com/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-o-riassunto-delle-puntate-successive.html oppure sul mio blog www.interassenze.wordpress.com ciao ciao :) g.g. la seconda puntata sul medioevo elettrico e la marcescenza digitale potrete leggerla qui: http://marcominghetti.nova100.ilsole24ore.com/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-o-riassunto-delle-puntate-successive.html oppure sul mio blog http://www.interassenze.wordpress.com
ciao ciao :)
g.g.

]]> Di: bimodale http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/comment-page-1/#comment-24737 bimodale Tue, 07 Apr 2009 17:56:59 +0000 http://www.ibridamenti.com/?p=3754#comment-24737 una felice combinazione! è vero! piacere di conoscerti! :) una felice combinazione! è vero!
piacere di conoscerti! :)

]]> Di: bimodale http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/comment-page-1/#comment-24736 bimodale Tue, 07 Apr 2009 17:55:35 +0000 http://www.ibridamenti.com/?p=3754#comment-24736 grazie a te mad! proverò a rispondere nella prossima puntata! :) grazie a te mad!
proverò a rispondere nella prossima puntata!
:)

]]> Di: romaguido http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/comment-page-1/#comment-24730 romaguido Sun, 05 Apr 2009 13:12:02 +0000 http://www.ibridamenti.com/?p=3754#comment-24730 "un combattimento postdigitale tra Medioevo stato e medioevo Stato." Bellissimo! “un combattimento postdigitale tra Medioevo stato e medioevo Stato.”
Bellissimo!

]]> Di: maddalena mapelli http://www.ibridamenti.com/reliquie-impossibili/2009/04/medioevo-elettrico-e-marcescenza-digitale-1/comment-page-1/#comment-24728 maddalena mapelli Sun, 05 Apr 2009 09:42:01 +0000 http://www.ibridamenti.com/?p=3754#comment-24728 molto interessante, sono temi a me cari. Nel senso che la "scoperta" della differenza tra <em>cosa</em> e <em>segno</em> e perciò la riflessione sulla <em>rappresentazione</em> è molto antica e non certo recente... se si segue, per esempio, la rilettura che Deleuze (<em>Logica del senso</em>) fa del concetto di simulacro in Platone, se ci si mette cioè dalla parte del <em>Sofista</em> nell'omonimo dialogo platonico, già allora si argomenta la validità del <em>simulacro </em>rispetto alla copia. Se si segue Victor Stoikita, poi, il mito fondatore della validità produttiva del <em>simulacro</em> sarebbe già il mito di Pigmaglione. La riflessione medievale sullo statuto delle immagini, come dici tu, aveva già detto tutto (o perlomeno tanto) rispetto a quanto possiamo dire oggi. E c'era già stata in età umanistico-rinascimentale una risposta piena e creativa a queste questioni con l'esplosione dell'immaginazione e della costruzione di mondi, nelle diverse arti. La domanda è: oggi quali sono le risposte possibili? Aspetto la seconda puntata :-) Intanto, grazie! molto interessante, sono temi a me cari. Nel senso che la “scoperta” della differenza tra cosa e segno e perciò la riflessione sulla rappresentazione è molto antica e non certo recente… se si segue, per esempio, la rilettura che Deleuze (Logica del senso) fa del concetto di simulacro in Platone, se ci si mette cioè dalla parte del Sofista nell’omonimo dialogo platonico, già allora si argomenta la validità del simulacro rispetto alla copia.
Se si segue Victor Stoikita, poi, il mito fondatore della validità produttiva del simulacro sarebbe già il mito di Pigmaglione.

La riflessione medievale sullo statuto delle immagini, come dici tu, aveva già detto tutto (o perlomeno tanto) rispetto a quanto possiamo dire oggi. E c’era già stata in età umanistico-rinascimentale una risposta piena e creativa a queste questioni con l’esplosione dell’immaginazione e della costruzione di mondi, nelle diverse arti.

La domanda è: oggi quali sono le risposte possibili?

Aspetto la seconda puntata :-)

Intanto, grazie!

]]>