Commenti a: Dall’universo al multiverso, dall’infinito al congiuntivo

Di: Yesspeack

Yesspeack — Sat, 10 Jan 2009 20:55:35 +0000

Grazie Mario.
Mi farò vivo presto e ti chiederò di dedicarmi un paio di minuti.
non ti nascondo che mi siete mancati molto.
ciao
(scusate l’OT personale)

Per l’ultima volta YeeeeeeeeessssssFlyingAway….

Di: Mario Galzigna

Mario Galzigna — Sat, 10 Jan 2009 20:34:09 +0000

Ciao Gigi [pardon: ciao Yesssss... :-)]
Mi farebbe piacere se tu restassi, of course, anche se sai che c’è qualcosa che è ancora rimasto in sospeso…
Ma il dibattito, qui, lo ripeto, è stato tutto sommato vivace e ricco.
E sono certo che potremo ancora crescere… accettando le nostre differenze.
Notte
Mario

Di: Yesspeack

Yesspeack — Sat, 10 Jan 2009 19:33:18 +0000

vedi Mario, questo thread è fantastico, un argomento strepitoso, un paio di spunti davvero da buttarcisi a pesce.
a me di uscire a farmi un giro può star bene quanto starmene a leggere o a macchinare per ore o anche a fare quel che ha fatto Tito a rischio pure di gelarmi le chiappe.
stamane da me c’erano 11 gradi sotto zero ma c’era una luce che mi ha fatto passare l’incazzatura per come mi hai risposto.
ero addirittura vicino al desiderio di dare una pacca sulle spalle a bimodale e sai cosa ciò significherebbe per me.
aspettavo un tuo cenno.
lui me l’ha già dato (Antas però non sono io, giuro)
ti lascio un dubbio che mi blinda cuore e cervello ed ho la presunzione di pensare che tu sappia che un pochino dell’uno e dell’altro siano allocati dalle mie parti.
non so cosa farò a questo punto.
lascia perdere flex. riuscissi io qualche volta a tirar due moccoli secchi !!! ma che ci posso fare se ho il freno mano bloccato sul turpiloquio. mi sembra di offendere non solo l’interlocutore ma anche la nostra lingua.
dimmi piutosto una cosa se voi spendere un minuto ancora in questo scambio anomalo: ci stai se per un pò ci resto da queste parti ? o preferisci ritorni da dove partii ?
si potrebbe star ancora bene qui.
ma se non sono presenza gradita preferisco restare a margine.
però non mi è riuscito di non entrare in questo post !
grazie Massimo Giuliani per l’evento.
tutto ciò mi costa molto.
ma da te Mario, da Mad e da molti altri ho avuto molto.
sai dove trovarmi se vuoi dirmi anche solo ciao
have a nice Time

YeeeeeeeeesssAndFamily

Di: Mario Galzigna

Mario Galzigna — Sat, 10 Jan 2009 18:41:58 +0000

Curioso: una discussione vivace, con contributi pensati e originali, sortisce un commento come questo: “qui di produttivo non trovo proprio nulla”.
Mi spiace che tu non riesca a vedere – tu e chi ti dà ragione senza argomentare – quanto sia produttivo, creativo e utile anche uno scambio tra sensibilità così diverse.
Massimo, Tito, Maddalena, Zauberei, Bimodale, Yesspeack (anche tu, sicuramente!), io stesso – qui – abbiamo argomentato. Non ci siamo limitati ad anatemi o a slogan.
Tuttavia, se io giudico improduttivo uno scambio, non continuo – se sono coerente con il mio giudizio – ad alimentarlo.

Mi chiedi di flex: giudico il suo breve intervento inutilmente aggressivo e pesante. Non credo sia nè utile nè elegante lasciarsi andare a stili di questo genere. Dietro la pesantezza aggressiva del suo breve commento/attacco, leggo tuttavia la presenza di un’istanza che non andrebbe forse sottovalutata: sollevare la testa dai libri e guardarsi intorno. Vivo tra i libri, anche troppo. E credo che l’invito di flex, depurato dalla sua non so quanto consapevole volgarità (e pesantezza), andrebbe raccolto.

Rilancio il messaggio di flex citando a memoria Shakespeare:
- Ci sono molte più cose in cielo e in terra, Orazio, di quante non ne sogni la tua filosofia -

Al posto di filosofia, possiamo metterci qualsiasi disciplina, soprattutto qualche disciplina che abbia la pretesa (la fisica e la psicologia, anche se in diversa maniera, hanno spesso questa pretesa) di esprimere verità ultime, definitive, inconfutabili.

Ora chiudo. Mi aspetta una buona cena con uno splendido merlot rosso barricato.
Ciao e buon fine settimana, a Yess e a tutti [persino a solforicus, che ci guarda dalle stelle! :-)]
Mario

Di: bimodale

bimodale — Sat, 10 Jan 2009 17:43:30 +0000

no!
l’avatar…. m’ero scordato!!! :)))

Di: solforicus dalle stelle

solforicus dalle stelle — Sat, 10 Jan 2009 17:42:01 +0000

yesspeack e antas anno raggione.

Di: Tito Sartori

Tito Sartori — Sat, 10 Jan 2009 09:41:13 +0000

Torno ora dalla montagna, da una passeggiata nel bosco innevato la notte, con la luna piena. Dopo il silenzio indicibile e indicibilmente chiaro, trovo qui rumore e ghiaccio. Non me l’aspettavo!

Ciao…

ps. mitico Mario!

Di: Antas

Antas — Sat, 10 Jan 2009 08:17:47 +0000

confronto e stimolo tra menti si esaurisca con questi scambi.

Ancora non leggo interesse interlocutorio per l’idea gettata sul tavolo, prima plauso incondizionato, poi critiche o gratuite o garantite da curriculum di conoscenze sociali.

faccio un giro più meticoloso e spero di sbagliarmi e trovare scambi interessanti in altri post.

Un saluto a tutti
Antas

Di: Yesspeack

Yesspeack — Sat, 10 Jan 2009 07:05:38 +0000

appunto.
qui di produttivo non trovo proprio nulla perchè di scambio non c’è traccia ma non certo per volontà mia.
ti saluto con rispetto e dimmi un pò tu se consideri scambio l’intervento di flex.
io no.

Di: Mario Galzigna

Mario Galzigna — Fri, 09 Jan 2009 23:14:57 +0000

#21
Ultima precisazione, per esprimere con maggior chiarezza la mia posizione (non destinata dunque solo a Yess).
Tu dici: “io sarò rigida ma tu lo sei almeno altrettanto, non accettando che fra le diversità possa esserci quella che io ed altri rappresentiamo”.

Per discutere, ibridarsi, integrare gli approcci, eccetera, occorre essere in due. Si discute con chi crede nell’utilità del confronto. Verso chi non ci crede – verso chi afferma: così sono e così resto (eccetera) – la mia posizione è la seguente: prendo atto della diversità che ho di fronte, e prendo atto, altresì, che chi incarna questa diversità non ritiene utile, produttivo, confrontarsi. Prendendone atto, comunque, cerco di capire con quale posizione ho a che fare. Nessuna rigidità, dunque. Spero che questo sia chiaro. Solo una presa d’atto della eventuale non volontà di confrontarsi e di arricchirsi attraverso il confronto.

Corollario: recentemente ho partecipato, come epistemologo, ad un appassionante seminario con tre autorevolissimi matematici, sostenitori attivi (uno di loro addirittura fondatore) della famosa teoria delle stringhe. Specialisti, dunque, specialisti hard :-)…
Ma specialisti che ritengono utile l’apporto di qualcuno che non ha seguìto il loro percorso, che ha altri punti di riferimento, che ha alle spalle altri percorsi formativi.
Nella mia attività scientifica mi sono molto spesso misurato con specialisti di questo tipo (in campo fisico, biologico, psicologico): tutti, comunque, fiduciosi circa la possibilità che un punto di vista diverso potesse arricchire le loro prospettive. Spero di essermi spiegato, e con questa precisazione chiudo lo scambio, che, ripeto, mi sembra poco produttivo. Ci si confronta con chi accetta il confronto e lo ritiene, almeno potenzialmente, arricchente e produttivo.
Bye