Commenti a: neapolis, luminar 9, Aldo Nove e Alessandro Baricco [video su Rai3]

Di: Giofilo

Giofilo — Tue, 09 Feb 2010 18:48:14 +0000

di nulla, Mad

Di: maddalena mapelli

maddalena mapelli — Tue, 09 Feb 2010 18:23:06 +0000

evviva sono tornati i nostri avatar Grazie a Giovanni, magico webmaster

Di: maddalena mapelli

maddalena mapelli — Tue, 09 Feb 2010 15:52:56 +0000

@mario, grazie dei complimenti… ma si sa che tu sei di parte
la mattina dopo c’era la tavola rotonda, e forse quello era il luogo per le interazioni. In ogni caso, sì, è molto difficile “interagire” nei convegni se non altro perché ogni relatore deve poter contare su un minimo di tempo per dire almeno un paio di cose… giusto per non ridurre il proprio intervento allo stile tv in cui si dice in un secondo… il nulla
Comunque ti capisco, la formula che preferisco è quella del seminario vero e proprio. Ma ad ogni relatore deve essere dato il tempo (anche superiore al suo intervento) per sentire le reazioni degli altri.
Un pò stile seminari BDF nello studio di Pietro o stile lezione aperta…
Sicuramente alla fine si esce con almeno un’idea in più

Di: Mario Galzigna

Mario Galzigna — Tue, 09 Feb 2010 15:10:19 +0000

Benissimo, Maddalena!
Purtroppo il tuo intervento è stato tagliato, ma i pezzi montati assieme danno egualmente un’idea chiara del problema, esposto in maniera chiara, incisiva e rapida [sei venuta bene, davvero :-)... anche se nella realtà sei molto meglio...].
Il convegno è stato ricco, ma purtroppo tutti noi relatori abbiamo un po’ “patito” la totale assenza di dibattiti, di scambi, di interazioni. Anche il mio dialogo con l’amico e scrittore Giulio Mozzi avrebbe più senso se inserito in un clima interattivo. Si parla e si straparla di web.2.0 ma ci si muove spesso in una logica da convegni ottocenteschi!!! Ci si appaga di soliloqui, di recite individuali anche all’interno di contesti connotati da logiche interattive che presuppongono sempre il funzionamento di un soggetto collettivo dell’enunciazione…