Mi sembra comunque evidente anche il fondo di ironia che connota il post e l’ironia, come sempre, deve essere colta.

Finalmente! Grazie eventounico… spero che tu non sia stato l’unico ad averla colta

Buona anche la distinzione dei testi secondo la loro aleatorietà, visto che un twit continua a esistere, ma pian piano sprofonda nel calderone mediatico e può essere recuperato con procedure più complicate di un post su un blog.

Anche il fatto che il luogo in cui si scrive abbia o no i feed fonda una bella differenza, rivelando una certa intenzionalità dell’autore nell’essere ascoltato, nel dar gambe al suo dire.

Teniam presente che ci sono anche i videomessaggi di risposta su youtube, quale luogo espressivo, quindi si aggiunge il corpo alla comunicazione, se rispondo con una webcam, in video.
Anche commentare flickr è sport planetario.

Blog, microblog, social utilities, lifestreaming tools, forum, chat, bacheche, mailinglist, i bookmark geotaggati dentro GoogleEarth. Forse molti di noi, dovessero per lavoro fare i consulenti per la comunicazione per un’azienda, saprebbero istintivamente quali contenuti e quali stili di comunicazione adottare per ogni diverso strumento da utilizzare.
Come si diceva altrove, trasformare queste nostre pre-comprensioni in grammatiche esplicite è già un buon esercizio.

Per le condoglianze uso i telegrammi, il telefono dipende dalla vicinanza interpersonale, però se ho visto negli anni qualche post su blog ad esempio se muore un genitore, non credo in questo caso si userebbero strumenti più rapidi (rapido=leggero?) tipo un twit o una tumblerata. Forse un video di saluto al defunto? un mondo in cui le persone si felicitano per una nascita o porgono condoglianze in formato video, mettendo dei propri video nel blog del destinatario o sul suo canale lifestreaming? Quando muore uno che ha un blog, l’ultimo post si riempie di commenti di commiato, anche se il post parla di pandispagna.

Scusate, volevo chiudere poi mi arrivata l’idea delle porzioni di affettività da alloggiare negli adeguati contenitori online.

Ma il bello del web è anche questo

Alcune cose però, in particolare, te le devo dire: mi è utile per chiarire alcuni punti.

Primo. Io non ho detto che è la lunghezza del testo a giudicare un post interessante. Io dico che non si possono veicolare contenuti di alto interesse con 140 caratteri. Che è diverso.

Secondo. Ciò che hai scritto nel tuo post rappresenta una posizione esattamente contraria alla mia. Tu scrivi:

importante è che tutti gli strumenti siano utilizzati perchè solo così può aumentare la conoscenza di noi stessi, dei nostri simili, della nostra società e delle tecnologie che si hanno oggi a disposizione

Insomma: sei per la quantità. Credi che dalla quantità dei mezzi sfruttati nasca l’informazione e, addirittura (!), la conoscenza. Io credo tutto l’opposto, e l’ho scritto nel mio post: credo che la qualità debba essere sempre la meta principale.

Terzo. Da quello che scrivi, sembra che io dica “Non usate twitter perché è una cosa da idioti”. Invece non è così.

Quinto. Io ho un blog, e non scrivo post lunghi “4 facciate”, ci mancherebbe.
Ho anche Twitter, ma lo uso – come è giusto che sia – per cazzeggiare, per dire al resto del mondo cosa sto facendo, per segnalare un link. Insomma: per dire cose veloci e brevi.

Sesto e ultimo punto. Credo che tu non abbia carpito l’intenzione – anche – ironica del mio post… e dire che ho messo pure la vignetta

Per quanto riguarda la questione della “lunghezza”: sai meglio di me che non esiste una regola. E sai anche che la verità sta in mezzo, come tutto ciò che è d’impaccio.

Ho dubbi, però, sulla lunghezza testuale che auspichi. Credo che lo schermo sia tuttora cosa diversa dalla carta — e, una volta superata una certa lunghezza, gli articoli dei blog possono divenire indigesti (anche per motivi esclusivamente visivi) e dunque passare inosservati. Non credi?

Oltretutto una simile riflessione mi evoca i tempi del passaggio da newsletter/forum a blog. La comunicazione si declina in tante forme, quindi ben vengano anche i Tweet! (Se Nietzsche fosse ancora vivo avrebbe Twitter, non un blog.)